Pretendían instalar la agenda del aborto, de la disolución de la familia y de la afirmación de las distintas “orientaciones” e “identidades” sexuales (LGTB: lesbianas, gays, travestis y bisexuales). Organizaron todo para hacerlo. Principalmente eligieron a los “jóvenes” (veremos más adelante quiénes fueron en realidad) que redactarían una democrática declaración para promocionarla con el nombre de “Declaración de Guanajuato” y de la cual dirían que es la libre expresión de los jóvenes de todo el mundo. Habían escogido el lema “Dilo fuerte” con este propósito. Pero este grupo de malos funcionarios de la ONU que habían preparado todo esto durante meses, nunca se imaginaron que un numeroso grupo de jóvenes de más de 50 ciudades de México y varios países se organizarían muy bien bajo el lema alternativo “Dilo Bien”.
Lo que pretendían
En nuestro boletín de la semana pasada explicamos el complejísimo esquema de participación en el evento http://www.lapop.org/content/view/342/22/.
Ahora no tenemos ninguna duda que fue pensado para que nadie pudiera percatarse de la manipulación de la “Declaración de Guanajuato”. La Conferencia Mundial de la Juventud 2010 tenía 3 Foros: de Gobiernos, Legislativo y Social (éste último a su vez dividido en dos, el Foro de ONG´s y el foro interactivo global). Quiénes deberían integrar cada foro y cuál era su participación en la Declaración final son asuntos que continuarán siendo un misterio.
Sin embargo, los que estuvimos esos días en León vimos a un mismo grupo de privilegiados, casi en su totalidad de ONGs abortistas o LGTB, que ejercieron casi todas las instancias significativas. Ellos tuvieron a su cargo el 99% de las conferencias, mesas redondas y talleres, haciendo de moderadores o facilitadores. Y fíjense quiénes eran.
Los participantes que estaban en desacuerdo o tenían una forma distinta de pensar, eran acallados, no tomaban en cuenta su participación y en otros casos les pedían que abandonen la sala. Lo mismo sucedió en el Foro de ONGs. Solamente a los privilegiados que ya hemos descrito, los funcionarios de ONU le concedían la palabra y les recibían sus aportes al documento final.
El resto de los participantes fueron un 90% DE escolares que participaban sin saber cuál era la finalidad del evento ni tener clara su presencia en el mismo. Seguramente, población donde los organizadores sabían que su ideología de género y de eufemismos del aborto podía ser recibida acríticamente.
Con esta “selección” no es de extrañar que en la declaración de la Reunión Global de ONGs incluyeran (el subrayado es nuestro):
Reconocer plenamente los derechos sexuales y reproductivos de las personas jóvenes, particularmente el derecho a decidir, mediante el acceso universal a servicios de salud sexual y reproductiva, que sean confidenciales y propicios para los jóvenes, incluyendo acceso a una educación de la sexualidad integral basada en información científica, en contextos formales y no formales. Implementar intervenciones efectivas clave en la atención a la salud materna, incluyendo acceso a una gama completa de anticonceptivos y aborto seguro.
Que los gobiernos reconozcan a las personas GLBT como parte del espectro de identidades de género y aseguren que se respeten los Derechos Humanos de las personas jóvenes que así se identifiquen, como se establecen en la Declaración de Yogyakarta en referencia al género y la violencia por razones de género,…
Que los gobiernos reenfoquen sus esfuerzos para alcanzar… el acceso universal a la salud reproductiva para asegurar la reducción de muertes relacionada con la mortalidad materna y abortos inseguros.
Que los gobiernos creen y pongan en práctica marcos legales, incluyendo la educación que aborde la violencia de género (incluyendo a quienes son transexuales), y a la violencia por razones de identidad sexual, y brindar servicios jurídicos y sociales para ayudar a los grupos vulnerables cuando sea necesario.
Lo que lograron
Si bien es cierto que lo lograron es una mínima parte de lo que esperaban, la “Declaración de Guanajuato” no deja de tener algunas afirmaciones preocupantes. La edición de Noticias Globales en su edición del 29 de Agosto las resume muy bien.
“Si bien la Declaración incorpora a la familia…, añade, ‘y (que) tomen en cuenta su pluralidad de formas’. Pluralidad de formas de familia es un eufemismo que esconde el reconocimiento de las pseudo familias formadas por homosexuales.
En el texto se decide: ‘Establecer políticas públicas que garanticen el acceso de las personas jóvenes a…servicios de atención a la salud, incluidos aquellos para la sexualidad y salud reproductiva,…’ (n. 14) Es decir, en el lenguaje de la ONU: anticoncepción, aborto, distribución de preservativos.
Se decide también, ‘mejorar la calidad y pertinencia de los planes de estudio en todos los niveles y orientar los programas educativos hacia el desarrollo integral de las personas jóvenes para que incluyan:… educación integral sobre la sexualidad humana, promoción de la equidad de género y el empoderamiento de las mujeres (…)’ (n. 9). Es decir, perspectiva de género, aborto, anticoncepción, y todo esto bajo el paraguas de los Objetivos del Milenio para el Desarrollo”.
En resumen, frases ambiguas que en el futuro tratarán de reinterpretar. Las referencias directas a su agenda de muerte se quedaron en la farsa de su Foro de ONGs.
¿Por qué no pudieron lograr más?
Sin embargo estos “logros” no se pudieron trasladar a la declaración final conocida como Declaración de Guanajuato gracias a la oposición de los participantes del “Dilo Bien”, la marcha a favor de la vida y la cobertura de prensa. ¡¡Felicitaciones a los que fueron a hacer sentir su voz, a los que estuvieron dentro dando la batalla, a los que fueron de otras ciudades y de otros países. En fin, a todos lo que dijeron a la ONU que los jóvenes se preocupan por la vida de niños concebidos y que no comparten la ideología de género, ni quieren ser LGTB o abortistas.
Algunos pesimistas dirán que la arremetida de los abortistas se viene con todo. Los que estuvimos en León, Guanajuato, sabemos que eso no se ajusta a la realidad. Al contrario, cada día somos más los que creemos que los lobbystas de la muerte están mostrando un cansancio producto de 30 años de fracasos. Los valientes jóvenes que se dieron cita en León son una pequeña muestra que las personas de buena voluntad ya se vienen organizando y si persistimos en nuestro empeño, los abortistas y promotores LGTB tienen los días contados.
Volver al índice
Lo que pretendían
En nuestro boletín de la semana pasada explicamos el complejísimo esquema de participación en el evento http://www.lapop.org/content/view/342/22/.
Ahora no tenemos ninguna duda que fue pensado para que nadie pudiera percatarse de la manipulación de la “Declaración de Guanajuato”. La Conferencia Mundial de la Juventud 2010 tenía 3 Foros: de Gobiernos, Legislativo y Social (éste último a su vez dividido en dos, el Foro de ONG´s y el foro interactivo global). Quiénes deberían integrar cada foro y cuál era su participación en la Declaración final son asuntos que continuarán siendo un misterio.
Sin embargo, los que estuvimos esos días en León vimos a un mismo grupo de privilegiados, casi en su totalidad de ONGs abortistas o LGTB, que ejercieron casi todas las instancias significativas. Ellos tuvieron a su cargo el 99% de las conferencias, mesas redondas y talleres, haciendo de moderadores o facilitadores. Y fíjense quiénes eran.
Los participantes que estaban en desacuerdo o tenían una forma distinta de pensar, eran acallados, no tomaban en cuenta su participación y en otros casos les pedían que abandonen la sala. Lo mismo sucedió en el Foro de ONGs. Solamente a los privilegiados que ya hemos descrito, los funcionarios de ONU le concedían la palabra y les recibían sus aportes al documento final.
El resto de los participantes fueron un 90% DE escolares que participaban sin saber cuál era la finalidad del evento ni tener clara su presencia en el mismo. Seguramente, población donde los organizadores sabían que su ideología de género y de eufemismos del aborto podía ser recibida acríticamente.
Con esta “selección” no es de extrañar que en la declaración de la Reunión Global de ONGs incluyeran (el subrayado es nuestro):
Reconocer plenamente los derechos sexuales y reproductivos de las personas jóvenes, particularmente el derecho a decidir, mediante el acceso universal a servicios de salud sexual y reproductiva, que sean confidenciales y propicios para los jóvenes, incluyendo acceso a una educación de la sexualidad integral basada en información científica, en contextos formales y no formales. Implementar intervenciones efectivas clave en la atención a la salud materna, incluyendo acceso a una gama completa de anticonceptivos y aborto seguro.
Que los gobiernos reconozcan a las personas GLBT como parte del espectro de identidades de género y aseguren que se respeten los Derechos Humanos de las personas jóvenes que así se identifiquen, como se establecen en la Declaración de Yogyakarta en referencia al género y la violencia por razones de género,…
Que los gobiernos reenfoquen sus esfuerzos para alcanzar… el acceso universal a la salud reproductiva para asegurar la reducción de muertes relacionada con la mortalidad materna y abortos inseguros.
Que los gobiernos creen y pongan en práctica marcos legales, incluyendo la educación que aborde la violencia de género (incluyendo a quienes son transexuales), y a la violencia por razones de identidad sexual, y brindar servicios jurídicos y sociales para ayudar a los grupos vulnerables cuando sea necesario.
Lo que lograron
Si bien es cierto que lo lograron es una mínima parte de lo que esperaban, la “Declaración de Guanajuato” no deja de tener algunas afirmaciones preocupantes. La edición de Noticias Globales en su edición del 29 de Agosto las resume muy bien.
“Si bien la Declaración incorpora a la familia…, añade, ‘y (que) tomen en cuenta su pluralidad de formas’. Pluralidad de formas de familia es un eufemismo que esconde el reconocimiento de las pseudo familias formadas por homosexuales.
En el texto se decide: ‘Establecer políticas públicas que garanticen el acceso de las personas jóvenes a…servicios de atención a la salud, incluidos aquellos para la sexualidad y salud reproductiva,…’ (n. 14) Es decir, en el lenguaje de la ONU: anticoncepción, aborto, distribución de preservativos.
Se decide también, ‘mejorar la calidad y pertinencia de los planes de estudio en todos los niveles y orientar los programas educativos hacia el desarrollo integral de las personas jóvenes para que incluyan:… educación integral sobre la sexualidad humana, promoción de la equidad de género y el empoderamiento de las mujeres (…)’ (n. 9). Es decir, perspectiva de género, aborto, anticoncepción, y todo esto bajo el paraguas de los Objetivos del Milenio para el Desarrollo”.
En resumen, frases ambiguas que en el futuro tratarán de reinterpretar. Las referencias directas a su agenda de muerte se quedaron en la farsa de su Foro de ONGs.
¿Por qué no pudieron lograr más?
Sin embargo estos “logros” no se pudieron trasladar a la declaración final conocida como Declaración de Guanajuato gracias a la oposición de los participantes del “Dilo Bien”, la marcha a favor de la vida y la cobertura de prensa. ¡¡Felicitaciones a los que fueron a hacer sentir su voz, a los que estuvieron dentro dando la batalla, a los que fueron de otras ciudades y de otros países. En fin, a todos lo que dijeron a la ONU que los jóvenes se preocupan por la vida de niños concebidos y que no comparten la ideología de género, ni quieren ser LGTB o abortistas.
Algunos pesimistas dirán que la arremetida de los abortistas se viene con todo. Los que estuvimos en León, Guanajuato, sabemos que eso no se ajusta a la realidad. Al contrario, cada día somos más los que creemos que los lobbystas de la muerte están mostrando un cansancio producto de 30 años de fracasos. Los valientes jóvenes que se dieron cita en León son una pequeña muestra que las personas de buena voluntad ya se vienen organizando y si persistimos en nuestro empeño, los abortistas y promotores LGTB tienen los días contados.
Volver al índice
No hay comentarios:
Publicar un comentario